FC2ブログ

百合の園⑨M野さん(39) 熟女感は強かったが…

3月のとある平日。所用があって有休を取っていたのですが、急遽予定が変わって丸一日フリーになってしまいました。

となるとお遊びです(笑)。
せっかくの休暇ですから有意義に活用すべくネットで各店の出勤状況を調査します。
すると百合の園“なべ大佐命名”御三家筆頭のSさんが予約空きあり! 慌てて電話しますと「出勤出てるんですがかなりの確率でお休みになるかも」とのこと。どうも女性特有の日だったようです。仕方ない。
断念して吉原でも行こうかな、と電話を切りかけたところで目に留まったのがM野さん(39)です。39才という年齢はなべ大佐的には微妙なラインながらスペックはT:166B:85(C) W:57H:88と長身スレンダー系。「困ったらウェストサイズを見ろ」というのが経験則ですが、W57表記ならポチャ体型はなさそう。百合の園のスペック表記は比較的信頼性が高いので良嬢の予感がします。
「何でも都合よく考えるのが風俗愛好家」という格言もありますが(笑)、ここはインスピレーションを信じましょう!

いつもの五反田駅前での待ち合わせ。 この待ち合わせタイムが楽しみなんですが、 街行く女性のストッキングにもベージュが増えてきて自然と胸が熱くなるなべ大佐です。変態でスミマセン(笑) ベージュのストッキングで現れたM野さんは…。

【姫さま評価】

■ルックス 2.8

う~ん、熟女感がかなり強いです(涙)人妻熟女店ですから今までもそれなりに割り引いて考えてましたが、プロフ年齢39才でこれくらいの量感となると抜本的に考え直さないといけないかも。40オーバー確定。

■スタイル 4.0

スタイルはスペック表記通りのスレンダー系です。人妻熟女店でしっかりしたくびれ&美脚(だいぶ細いですけど)をキープされてるのはご立派なんですが、やはり熟女感のあるルックスが災いしてイマイチ盛り上がりません。

■プレイ 4.8

「例えどんなに困難な状況にあっても出すモノは出す」というのがなべ大佐の信念(?)です。
ルックス的には…という感じなのであまりお顔を見ないで済むようにお部屋の照明も落としていただきます。「部屋を暗くして」と仰る女の子の気持ちが分かったような気が…(笑)
普段でしたら攻め合いながら…となるところですが、シャワーを済ませるとなべ大佐は完全にマグロになって姫さまにすべてを委ねます。妄想力を200%発揮して「今○○さんに全力で攻められてる」(○○に好きな女優さんの名前を入れてみてください)という妄想に浸るしかありません。ちなみにこのときの○○さんは「石田ゆり子さん」でした。石田ゆり子さん、ごめんなさい!


ところがこの姫さまは素晴らしいテクニシャンでした。
柔らかく厚みのある舌は包み込むようです。
入念な乳首舐めにはオンボロマグナムも素直に反応してしまいます。さらに嬉しそうに股間に顔を埋めた姫さまは絶品の舌でカリを丁寧に転がすようなフェラ、これはたまりません。さらに指先も自在に操り乳首からゴールデンボールまで丹念に刺激を与えて下さいます。徹底的にやられてしまったなべ大佐は盛大に発射してしまいました。
しかも小休止のあと2回目もお願いしてしまい…。だって気持ちよかったんだもん(笑)

余った時間でマッサージもしてくれたのですが、本職もかくやというレベルの高さ。本職ではないそうですが、色々お勉強されてるようで大変お上手でした。マッサージ加点+0.1点です。

■総合評価 採点保留

総合評価がすご~く難しい姫さまです。主要3項目の評点でお分かりの通りスタイルとプレイは優秀です。特にプレイは素晴らしい。フェラなんて「ベストフェラニスト」の称号を差し上げたいくらいです。
ただ熟女感の強いルックスがなべ大佐にはキツかった。今までも百合の園ではプロフ年齢40才にお相手頂きましたが、まあまあ許容範囲内だったので「プロフ年齢39才なら大丈夫だろう」と安易に考えてしまったことに原因があります。
でも想像とは大魔神・佐々木投手のフォークくらいの落差がありました(笑)
逆にこれがプロフ年齢45才だったら何の問題もなくスムーズに受け入れられたのではないかと思います。本格的な熟女好きの同志なら圧倒的な高評価となるでしょう。 その意味でもなべ大佐はまだまだ青かった(笑)

以上の要因で公正な評価がちょっと下せそうにありません。 拙ブログ史上初の 「採点保留」といたします。良い意味での「採点保留」とお考えください。

たぶんこの方は在籍がそこそこ長い方と思われるのですが、ソープでもデリヘルでも風俗業界の慣習として一般的に「入店時のプロフ年齢は更新しない(年を取らない)」というのがあります。それゆえに在籍が長ければ長いほどリアル年齢との乖離が生じやすいわけです。もともと百合の園は+5才程度のサバ読みはあると想定されるわけですから、入店歴によって乖離は相当生じる可能性があるわけですね。いい経験になりました(笑)


(項目別評価基準)
5.0:大変優れている 4.0:優れている 3.0:標準
2.0:良くない 1.0:悪い
(総合評価基準)
5.0:最高!必ず指名します。
4.0:良かった!入って後悔はしない。
3.0:悪くはないが良くもない。指名はたぶんしない。
2.0:ダメ。後悔する。
1.0:最悪。金返せ。

FC2ブログランキングに参加しました。ポチっとしてくださるとうれしいです。





拍手も管理人の励みになります。面白かったらクリックお願いします。
プロフィール

fc2user58229d

Author:fc2user58229d
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR